Chile Protegido mide, para cualquier punto de la Región de Tarapacá, cuatro criterios físicos con umbrales fijos (iguales para toda la región, independientes de los vecinos) dentro de un radio alrededor del punto: 1 o 3 km para una casa, 5, 10 o 20 km para una empresa. Es una estimación a partir de datos públicos; no reemplaza un estudio en terreno ni constituye certificación.
| Criterio | Se cumple si… | Fuente |
|---|---|---|
| A · Riesgo CONAF | ≥ 33 % de la superficie del radio está en riesgo alto o muy alto | CONAF, riesgo de incendio 2024 |
| B · Interfaz | hay población censada en el radio y ≥ 40 % de la superficie es combustible vegetal (bosque, plantación, matorral) | Censo INE · catastro de uso de suelo MMA/CONAF 2024 |
| C · Frecuencia | ≥ 0,5 incendios por temporada por cada 100 km² (15 temporadas) | CONAF, registro 2010-2011 a 2024-2025 (43 incendios en la región) |
| D · Escape | ≥ 2 incendios de más de 100 ha en el radio | CONAF, mismo registro |
2 o más criterios → Peligro alto · 1 → Peligro presente · 0 → Peligro acotado.
La región se divide en celdas de 500 m. Para cada celda y cada radio se cuentan los incendios cuyo punto de inicio queda dentro del círculo, se mide la fracción de la superficie con dato ocupada por combustible, riesgo y amenaza CONAF, y se localizan las manzanas censales. El área del círculo se recorta a la parte que es tierra dentro de la región (para puntos costeros). Precisión: ±250 m en el borde del círculo; contra el cálculo exacto la diferencia es menor al 1 % en n.º de incendios y ±0,5 puntos en porcentajes.
| Más cercano | Distancia en línea recta al inicio del incendio más cercano del registro. |
| Tendencia | Incendios de las últimas 5 temporadas frente al promedio de 5 temporadas de las 10 anteriores. |
| Comparación regional | Percentil de la frecuencia de incendios (criterio C) entre todas las celdas de tierra de la región, para el mismo radio. |
| Posición de la comuna | Orden de la comuna en el puntaje regional 0-100 (densidad, tendencia, respuesta, combustible), 1 = mayor. |
| Bomberos | Compañía más cercana en línea recta. Desde el 17-10-2026 cada sector de interfaz lleva además el tiempo por camino hasta el cuartel más cercano, con Dijkstra multiorigen desde las 104 compañías sobre el grafo vial: mediana 19,1 min, p90 48,4 y máximo 187. Es tiempo de VIAJE, no de respuesta: no incluye el aviso, la salida del cuartel, ni si hay carro y voluntarios a esa hora — las tres limitaciones empujan al mismo lado, la realidad es peor. En 267 de 3.773 sectores no hay camino mapeado que los una a ningún cuartel, y ahí el dato va vacío: no es que estén lejos, es que el grafo no los une. |
El mapa trae un simulador de propagación. Corre el modelo KITRAL, el sistema chileno, con la implementación del motor Cell2Fire-W traducida al navegador: la misma tabla de combustibles y las mismas fórmulas de velocidad de avance. El motor se sella en cada jornada —57 fórmulas y 9 incendios sintéticos con su SHA— para que no pueda cambiar sin que nadie se entere.
Y se ha comprobado contra los incendios reales de la región, no contra otro modelo. Tomando los perímetros que el satélite midió por dNBR, se le da al motor el punto de inicio, la meteorología de ese día y la superficie que de verdad ardió, y se compara la FORMA: ¿pone el fuego donde fue? La medida es el IoU —intersección dividida por unión—, donde 1 es calcar el perímetro y 0 es no tocarlo.
| Medida sobre 14 incendios de ventana buena | Resultado |
|---|---|
| IoU mediano del motor | 0,25 (mejor 0,46 · peor 0,17) |
| IoU mediano de un círculo del mismo área | 0,15 |
| ¿Gana el motor al círculo? | en 12 de 14 |
| Del perímetro real, cuánto cubre | 38 % (mediana) |
| De lo que dibuja, cuánto cae fuera | 59 % (mediana) |
Qué significa un IoU de 0,25, dicho sin adornos. Es poco: el motor acierta la dirección y la extensión, no el contorno. Pero la comparación que importa es con la alternativa honesta —un círculo que se expande igual en todas direcciones, que es lo que uno dibujaría sin modelo—, y ahí el motor casi dobla al círculo y le gana en doce de catorce casos. Eso es lo que el simulador sostiene: sirve para ver hacia dónde y hasta dónde, no para trazar un límite sobre el terreno.
Lo que esta comprobación NO dice, y es tan importante como lo que dice: no mide si el motor acierta el tiempo, porque se le dio el área de antemano; no mide qué pasa con combate de por medio —todos estos incendios se combatieron y la simulación no lo sabe—; y los 4 incendios que quedaron fuera lo hicieron por falta de clima o porque su origen cae fuera de la ventana, no por dar mal resultado. El sello del motor tampoco dice que acierte: dice que no se movió.
El pre-informe PDF (gratis, por correo) agrega el mapa con cada incendio y su distancia, la serie por temporada, el combustible y la amenaza recortados al radio, tsunami, volcanes y remociones en masa, y el factor de esta temporada. El diagnóstico con especialista agrega visita, cuencas visuales de detección y recomendaciones específicas.
Fuentes: CONAF (registro de incendios 2010-2025, riesgo y amenaza 2024), MMA/CONAF (catastro de uso de suelo 2024), INE (censo), SHOA (inundación por tsunami), SERNAGEOMIN (remociones, relaves), Bomberos de Chile. Versión de umbrales: peligro-v1 (2026-09-13). Datos personales: Ley 21.719; escribe a contacto@chileprotegido.cl para borrarte.